Memercayai dan Meyakini Kuasa Tuhan (Khotbah Minggu 26 Juli 2015)

Sumber : kaskus.co.id

Ibu, Bapak, dan Jemaat yang dikasihi Tuhan Yesus, Sang Kepala Gereja!

Suatu kali ketika sedang membaca kumpulan tesis sebagai bahan pembanding penelitian tesis saya di perpustakaan kampus, saya tidak menyadari kalau dompet saya terjatuh di ruang baca. Hal itu baru saya sadari setelah berada di meja lobby tesis perpustakaan, ketika saya hendak mengembalikan tesis yang sudah dibaca. Aturan di perpustakaan UI pada saat itu, baik hendak meminjam ataupun mengembalikan tesis yang digunakan, saya harus menunjukkan kartu mahasiswa saya agar kartu perpustakaan dapat dikembalikan. Saya sangat panik ketika tidak menemukan dompet di saku celana saya di mana kartu mahasiswa saya tersimpan. Saya kemudian berlari untuk mencari dompet yang jatuh itu di sekitar tempat saya membaca tadi. Namun, saya tidak kunjung menemukan dompet itu. Akhirnya, saya kembali turun ke meja lobby tesis perpustakaan untuk meminta pengertian para petugas di sana. Seorang bapak, yang rambutnya telah berwarna putih, sambil tersenyum tenang berkata pada saya, “Coba dicari sekali lagi, jangan buru-buru, mas”. Sontak pada saat itu saya menjadi kesal dan berkata, “Apakah Bapak tidak bisa mengerti bahwa dompet saya hilang? Saya sudah mencarinya tetapi tidak menemukannya di tempat saya membaca tadi”. Bapak itu pun menemani saya pergi ke ruang baca untuk membantu mencari dompet saya yang hilang. Di luar dugaan memang, saya melihat dompet saya ada di celah-celah kursi tempat saya membaca tadi. Saya yakin tadinya dompet itu tidak ada di sana. Saya sangat malu dengan bapak tua, petuga perpustakaan, yang menemani saya mencari dompet saya yang hilang. Saya sempat tidak memercayai omongannya. Namun, saya berpikir rasa bahagia saya menemukan kembali dompet yang hilang itu jauh lebih besar dari rasa malu yang saya rasakan. Sesampai di kamar kos, sebelum tidur malam, saya merenungkan peristiwa ini kembali. Saya menganggap ketika dompet saya yang sempat tercecer entah di mana itu balik kembali pada saya itu sebagai mujkizat. Dan, darinya, saya belajar bahwa mukjizat itu diawali dari bagaimana usaha kita yang tidak pernah berakhir untuk keluar dari permasalahan yang kita pikir sudah tidak ada jalan keluar. Kalau saya tidak mendengarkan saran dari bapak petugas perpustakaan itu, mungkin saya tidak akan pernah menemukan kembali dompet saya. Atau dengan kata lain, kalau saya menyerah pada saat itu, maka mukjizat itu tidak akan terjadi pada saya.

Ibu, Bapak, dan Jemaat yang dikasihi Tuhan!

Saya rasa pengalaman yang saya bagikan itu dapat menjadi awal bagi kita dalam memerhatikan nas firman Tuhan pada saat ini, khususnya dalam menyoroti mukjizat yang terjadi. Peristiwa besar dalam cerita ini terjadi diawali dari seorang yang datang dari tempat Salisa untuk membawa dua puluh roti jelai serta gandum baru dari sebuah kantong kepada Elisa, yang mungkin pada saat itu sedang mengajar di hadapan ratusan orang. Elisa mendapatkan kiriman makanan itu mungkin karena ia dianggap sebagai abdi Allah (ay.42). Bisa jadi, konteks Elisa pada saat itu tidak jauh berbeda dengan kondisi jemaat mula-mula di mana orang yang dianggap abdi Allah, hidup dari para umat percaya. Ketika Elisa meminta orang yang mengantarkan roti jelai dan gandum padanya untuk membagikan pada ratusan orang yang ada di hadapannya, bisa jadi pelayan itu menggerutu dalam hatinya. Alih-alih berterima kasih, malah Elisa merepotkannya lagi dengan memintanya agar membagikan roti jelai dan gandum yang diantarkannya itu pada ratusan orang yang hadir. Bisa dimaklumi memang jika pelayan itu pada akhirnya setengah hati menanggapi permintaan dari Elisa. Karena, bagaimana mungkin jumlah makanan yang sedikit itu dibagi pada banyak orang? Bisa-bisa malah terjadi kekacauan karena ketidakadilan dalam pembagian mengingat banyaknya orang. Jelas apa yang disuruhkan oleh Elisa itu sangat tidak mungkin hal itu dapat dikerjakan. Sehingga, dengan sedikit nada menolak, ia berkata “bagaimanakah aku dapat menghidangkan ini depan seratus orang?” (ay.43). Tetapi, agaknya Elisa kukuh meminta agar roti jelai dan gandum itu dibagikan. Elisa merujuk pada penyertaan Tuhan pada Israel ketika keluar dari tanah Mesir di mana Tuhan memberikan mereka makan semuanya (ay.43; band.Bil.11). Dan memang benar, ketika pelayan itu menghidangkan makanan itu, ada sisa makanan seperti firman Tuhan yang disampaikan oleh Elisa sebenarnya (ay.44). Tentu, mukjizat roti jelai dan gandum yang sisa itu tidak akan terjadi jika pelayan itu tidak menuruti perkataan Elisa.

Ibu, Bapak, Jemaat yang dikasihi Tuhan!

Hal berikutnya yang perlu kita perhatikan dari nas firman Tuhan pada saat ini adalah bagaimana "persembahan" kecil dari orang Salisa itu bisa berdampak besar bagi banyak orang. Seperti pelayan yang datang dari Salisa itu membawa sesuatu pada Elisa (abdi Allah), begitu pula kita datang ke gereja pada saat inimemberikan persembahan kepada Tuhan melalui “pelayan”-Nya. Tentu membawakan persembahan saja tidak cukup, karena kita harus yakin apakah persembahan kita itu akan mendatangkan berkat bagi banyak orang? Karenanya, kita yang membawa persembahan itu harus diuji terlebih dahulu, apakah kita yakin bahwa benar mendatangkan berkat bagi banyak orang? Mungkin kita seperti pelayan dari Salisa yang sempat ragu. Tetapi, pada akhirnya, kita juga dapat memercayai dan meyakini kuasa Tuhan seperti apa yang telah disaksikan oleh pelayan dari Salisa itu bahwa kuasa Tuhan bekerja atas kepedulian kecil kita pada Tuhan dan sesama. Tuhan tentu tidak akan mungkin memakai Elisa mengadakan mukjizat memberi makan ratusan orang tanpa diawali adanya kepedulian orang Salisa itu yang mempersembahan roti jelai dan gandum, sekalipun itu kecil nilainya. Dari hal ini, kita dapat memahami bahwa mukjizat itu tidak hanya menyangkut upaya yang tak pernah berhenti saja, tetapi juga adanya kepedulian, sekecil apapun itu yang bisa kita persembahkan.

Ibu, Bapak, Jemaat yang dikasihi Tuhan!

Jika kita mengelaborasi kisah mukjizat yang dilakukan Elisa ini dengan cerita mukjizat yang dilakukan Yesus, maka kita akan menemukan pola-pola yang mirip di antara keduanya. Baik Yesus dan Elisa sama-sama menghidupkan orang yang telah meninggal, menyembuhkan penyakit, dan seperti yang kita bahas pada saat ini “memberi makan banyak orang”. Terkait dengan memberi makan banyak orang, kita menemukan hal yang tidak jauh berbeda terjadi di antara keduanya. Diawali dari banyaknya orang yang mengikuti, disusul adanya keinginan dari keduanya untuk memberi makan banyak orang. Kemudian, ada orang terdekat di antara mereka meragukan bahwa mereka berdua dapat memberi makan banyak orang. Dan, dalam situasi terjepit seperti saat itu, ada orang yang memberikan sedikit persembahan pada mereka berdua sebagai persembahan mereka pada sosok yang mereka kagumi itu. Pada akhirnya, hasilnya sama, yaitu mukjizat terjadi dan makanannya sisa. Tentu dari hal ini, pembelajaran yang kita dapatkan berikutnya adalah bahwa ketika kita memercayai kuasa Tuhan bekerja atas usaha dan persembahan kita, maka Tuhan akan bertindak untuk memberikan berkat yang berkelimpahan. Inilah hal yang harus kita aminkan dalam kehidupan beriman kita.

Ibu, Bapak, dan Jemaat yang diberkati oleh Tuhan!

Dari sedemikian jauh pembahasan firman Tuhan pada saat ini, kemudian pertanyaan berikutnya adalah apa yang dapat kita refleksikan dan juga aplikasikan dalam kehidupan beriman kita? Saya mencatat setidaknya ada tiga hal yang harus kita refleksikan serta aplikasikan juga, yaitu:

1.  Mukjizat diawali dari hal yang kecil, yaitu: usaha yang tidak pernah menyerah untuk meyakini kuasa Tuhan akan bekerja dalam menolong kita keluar dari permasalahan yang seolah sudah tiada jalan keluarnya. Dalam hal ini, kita-selaku umat percaya- tentu harus memiliki tingkat ketekunan iman yang luar biasa. Suatu hal yang paralel dengan apa yang dikatakan oleh Paulus, yaitu “permasalahan (kesengsaraan) akan menimbulkan ketekunan, ketekunan menimbulkan tahan uji, dan tahan uji menimbulkan pengharapan; pada akhirnya, pengharapan tidak akan mengecewakan karena kasih Allah dicurahkan dalam hati kita (Rom.5:3-5)
2. Hal kedua, mukjizat terjadi karena ada yang kepedulian kecil sehingga menghasilkan dampak yang besar. Sebagai umat percaya, dalam menyembah Tuhan, kita tentu membawakan persembahan kita kepada Tuhan sebagai kepedulian kita pada Tuhan dan para pelayannya. Hal ini sesuai dengan semangat GKPI di masa kini yaitu sebagai gereja yang menghidupi “penyembahan dan persembahan” pada Tuhan. Persoalannya, apakah kita yakin bahwa kepedulian melalu persembahan kita yang kecil itu dapat berdampak besar bagi banyak orang? Dari firman Tuhan pada saat ini, kita belajar bahwa ketika Tuhan menghendaki maka hal kecil itu bisa berdampak besar. Jelas di sini terlihat soal kerelaan kita berbagi dalam persembahan kita. Karena, sekali lagi, mukjizat tidak akan terjadi tanpa didahului oleh kepedulian yang kecil;
3. Terakhir, bagaimana kita dapat memercayai dan meyakini akan kuasa Tuhan dapat memberikan kita berkat lebih dari cukup? Terkadang, ketika permasalahan besar datang menghampiri, kita sering berpikir bahwa hal itu adalah hukuman dari Tuhan. Padahal, Tuhan juga dapat memberikan kita berkat yang berkelimpahan melalui permasalahan besar yang seolah tidak ada jalan keluarnya itu. Saya dapat memahami sampai sejauh itu karena pengalaman iman dari banyak orang yang menyaksikannya. Seperti, kesaksian dari seorang umat percaya bahwa awalnya ketika ia divonis terkena penyakit kanker stadium empat, ia berpikir Tuhan sedang menghukumnya. Namun, ketika ia menjalaninya dengan memercayai dan meyakini kuasa Tuhan, ia dapat melihat berkat Tuhan yang luar biasa dalam hidupnya. Ia bersaksi bahwa kalau ia tidak sakit, maka tidak akan pernah keluarganya berkumpul untuk saling menguatkan; terlebih berdoa bersama. Dan, kalau ia tidak sakit seperti itu, mungkin ia tidak akan pernah tahu betapa ia sangat dicintai oleh banyak orang. Sampai pada akhirnya ia pergi meninggalkan dunia, ia tidak pernah sama sekali mengutuki Tuhan. Bahkan, bagi saudara dan koleganya, kepergiaannya sendiri adalah mukjizat karena ia mampu tidak mengeluh atas menahan rasa sakit yang membuatnya begitu menderita selama ini. Malahan, sakitnya membuat ia semakin semangat menyaksikan bahwa Tuhan adalah baik adanya. Dari hal ini, kita belajar bahwa mukjizat itu tidak harus peristiwa besar terjadi, seperti ia secara fisik harus segera sembuh. Tidak! Malahan, dalam kacamata pastoral, ia secara spiritual sudah sembuh sehingga ia tidak merasakan sakit itu sebagai sakit yang membebankan. Di sinilah letak bagaimana berkat Tuhan begitu melimpah lebih dari cukup ketika kita memercayai dan meyakini kuasa Tuhan. Amin!

Pagi

Pagi,
suatu mukjizat kecil yang tidak disadari,
menyambut hidup ditemani matahari,
bukan pada jiwa yang mati.

Pagi,
tidak mengenal hari,
selalu datang dengan pasti,
seperti menanti soal mati.

Pagi,
boleh kau buka dengan secangkir kopi,
semangat mencari rezeki,
demi sesuap nasi.

Menyatakan Kesalahan

Apabila saudaramu berbuat dosa, tegurlah dia di bawah empat mata. Jika ia mendengarkan nasihatmu engkau telah mendapatkannya kembali. (Mat.18:15)

Abraham Maslow, psikolog besar, membuat lima peringkat kebutuhan manusia. Peringkat keempat dari lima peringkat itu (tertinggi kedua) adalah kebutuhan penghargaan (esteem need). Kebutuhan penghargaan merupakan kebutuhan manusia untuk dihargai, dihormati, dan dipercayai oleh orang lain. Jika melihat realitas yang terjadi dalam masyarakat, kita menemukan setiap orang menggunakan berbagai cara agar ia mendapatkan pengakuan, penghormatan, dan kepercayaan dari orang lain. Lantas, apabila penghargaan merupakan salah satu kebutuhan terbesar manusia, apa yang terjadi jika ada orang lain yang memarahi kita di depan banyak orang? Tentu saja kita akan menjadi sangat marah, geram, dan sakit hati pada orang yang melakukan hal itu. Rasa yang menyakitkan itu terjadi tidak lain karena martabat kita menjadi jatuh di hadapan banyak orang.

Dari nas bacaan  ini, kita melihat bahwa Yesus memahami kebutuhan manusia, yaitu sangat ingin dihargai dan dihormati. Untuk itulah Yesus mengajarkan kita supaya menyatakan kesalahan orang lain secara pribadi, tidak perlu di tempat umum yang dilihat oleh banyak orang. Ketika Yesus mengatakan “tegurlah”, Yesus menggunakan kata elegxon, yang berarti menyatakan kesalahan seseorang dengan cara memberi bukti dan meyakinkan. Hal itu berarti, Yesus ingin memberitahu ketika kita harus menegur orang lain, maka kita harus dalam posisi benar dan lepas dari kesalahan. Dengan demikian, kita memiliki dasar yang kuat sebagai bukti dan dasar yang benar untuk meyakinkan orang yang kita tegur. Sehingga, orang yang kita tegur itu tidak marah dan tersinggung. Bayangkan, jika kita dalam posisi yang tidak lebih baik dari orang yang kita tegur, apakah orang yang kita tegur itu mau mendengarkan teguran kita? Untuk itu, Yesus melanjutkan perkataan-Nya, “jika ia mendengarkan nasihatmu, engkau telah mendapatkannya kembali”. Ini berarti tolak ukur dari teguran yang berhasil menurut Yesus adalah teguran kita didengar sebagai tanda kita diterima oleh orang yang kita tegur.

Melalui renungan saat ini, kita kembali merefleksikan bahwa pentingnya memiliki etika dalam berelasi dengan sesama. Ketika harus menegur orang lain, kita dapat melakukannya secara pribadi. Selain itu, kita kembali diingatkan untuk memeriksa kehidupan pribadi kita, apakah kita sudah dalam posisi yang benar sehingga kita layak menegur orang lain. Dengan demikian, orang yang kita tegur dapat mengerti maksud baik di dalam ucapan yang kita sampaikan, sehingga ia dapat memperbaiki kesalahannya.

Iman Pada Kubur yang Kosong

“Dan jika Kristus tidak dibangkitkan, maka sia-sialah kepercayaan kamu dan kamu masih hidup dalam dosamu” ~ Paulus (1.Kor.15:17)

Perempuan di Kubur Yesus yang Kosong
(Sumber: Pencarian Google)

Kesaksian Paulus 
Kekristenan merupakan suatu agama yang mendasarkan kepercayaannya pada pengajaran Yesus. Banyak orang yang kemudian memercayai Yesus sebagai Tuhan dan Juruselamat karena Yesus telah menggenapi nubuat yang telah disampaikan oleh para nabi dalam Perjanjian Lama melalui kelahiran, kematian, dan kebangkitan-Nya. Perihal kelahiran, kematian, dan kebangkitan Yesus dapat kita ketahui dari Injil Sinoptik (Matius, Markus, Lukas, dan Yohanes). Namun, kita sering melewatkan kisah kebangkitan Yesus yang disaksikan oleh Paulus.  Markus sebagai tradisi paling tua dalam Injil Sinoptik baru ditulis tahun 60 ZB (Zaman Bersama; saya menggunakan istilah “Zaman Bersama” bukan “Masehi” untuk universalitas waktu penanggalan di mana istilah itu merupakan terjemahan dari Common Era/CE). Sedangkan dalam penggalian arkeologi kitab suci, Paulus diyakini telah eksis pada tahun 3 ZB. Inilah menjadi dasar betapa pentingnya kesaksian Paulus mengenai Yesus, yaitu karena Paulus hidup dalam satu rentang waktu yang sama dengan Yesus.

Hal yang menarik saat kita membaca surat-surat yang dituliskan oleh Paulus adalah kita tidak pernah menemukan Paulus menyinggung tentang peristiwa kelahiran Yesus. Dalam surat pengembalaannya ke jemaat-jemaat, Paulus lebih banyak menyaksikan sosok Yesus yang bangkit dan mengalahkan maut. Hal ini berbeda dengan apa yang menjadi perhatian gereja saat ini, di mana gereja lebih berfokus tentang berita kelahiran Yesus. Hal itu terlihat dalam tradisi gereja masa kini yang terkesan sangat luar biasa untuk merayakan Natal dari pada merayakan Kebangkitan Yesus. Padahal, menurut Paulus, iman percaya kita akan menjadi sia-sia apabila Yesus tidak bangkit mengalahkan maut. Kebangkitan Yesus menandakan bahwa kematian sebagai konsekuensi dari sengat dosa telah dikalahkan oleh Yesus. Dengan demikian, melalui kebangkitan Yesus, kita beroleh pengampunan dosa dan janji hidup yang kekal.

Menggali Kisah di Seputar Kebangkitan Yesus

            Berpegang pada pertimbangan pentingnya memerhatikan kisah kebangkitan Yesus yang disaksikan oleh Paulus, maka kita harus melihat kisah kebangkitan itu secara lebih dekat di dalam Injil Sinopsis. Injil Matius menceritakan bahwa Maria dan Maria Magdalena tidak menemukan Yesus di dalam kubur. Mereka bertemu dengan malaikat Tuhan yang meminta mereka pergi menceritakan kabar kebangkitan Yesus (Mat.28:1-10). Dalam Injil Markus dikatakan bahwa ketika Maria Magdalena, Maria ibu Yakobus, serta Salome ingin meminyaki Yesus dengan rempah-rempah, mereka tidak menemukan Yesus di kubur. Malah mereka melihat seorang muda memakai jubah putih yang meminta mereka untuk memberitakan kebangkitan Yesus kepada Petrus dan murid-murid Yesus lainnya (Mar.16:1-8). Injil Lukas menceritakan bahwa Maria dari Magdala, Maria ibu Yakobus, dan Yohana tidak menemukan Yesus di dalam kubur. Mereka bertemu dengan dua orang utusan Tuhan yang meminta mereka memberitahukannya pada para rasul (Luk.21:1-12). Terakhir, Injil Yohanes memberi kesaksian agak lain dari ketiga Injil Sinopsis lainnya di mana Injil Yohanes menceritakan bahwa perempuan datang kepada Petrus dan mengatakan mayat Yesus dicuri. Lalu, berita kebangkitan itu pertama kali disaksikan oleh Petrus (Yoh.20:1-10). Namun, Injil Yohanes mengelaborasi kisah Kebangkitan Yesus ini dengan kisah penampakan Yesus. Untuk pertama kalinya, Yesus menampakan diri kepada Maria Magdalena sebagai bukit bahwa Yesus benar-benar bangkit, baru berikutnya pada para murid-murid-Nya (Yoh.20:11-23).

            Dari penjabaran tentang kisah kebangkitan Yesus yang ada dalam Injil Sinopsis, kita menemukan keempat Injil Sinopsis sepakat bahwa perempuan adalah orang yang pertama kali menyaksikan kubur Yesus kosong dan memberitahukan pada dunia bahwa Yesus telah bangkit. Bisakah kita bayangkan apabila perempuan yang bertemu dengan malaikat/utusan Tuhan di kubur tidak menceritakan seperti apa yang mereka lihat dan dikatakan oleh utusan/malaikat Tuhan? Mungkin, kita tidak akan percaya Yesus telah bangkit sampai pada saat ini. Sehingga, seperti yang dikatakan oleh Paulus, kepercayaan kita pada Yesus akan sia-sia karena Yesus tidak pernah bangkit.  Mungkin, gereja-gereja tidak akan merayakan kelahiran Yesus karena Yesus bukanlah Juruselamat. Mungkin juga, tulisan-tulisan tentang karya mukjizat Yesus di dunia hanya tinggal tulisan biasa. Namun, berita kebangkitan Yesus membuat segalanya berubah. Melalui kebangkitan Yesus, kita percaya bahwa Dia adalah Mesias yang dinubuatkan para nabi. Melalui kebangkitan-Nya, kita mengimani bahwa Yesus sudah menebus dosa-dosa kita melalui pengorbanan-Nya di kayu salib. Dan, Tuhan memakai perempuan untuk menyampaikan berita kebangkitan-Nya.

Refleksi Kristen

            Lantas, apa yang dapat kita refleksikan dari berita kebangkitan Yesus itu? Saya mencatat setidaknya ada dua hal pokok yang dapat kita refleksikan, yaitu: pertama, berita pengampunan dosa telah berlaku. Sejak kejatuhan manusia ke dalam dosa, sejak saat itu pula maut berkuasa atas manusia. Namun, kedatangan Yesus ke dunia adalah sebagai kunjungan untuk memberikan pengampunan dosa. Sehingga, apa yang disebut sebagai dosa warisan sudah tidak ada lagi bagi mereka yang memercayai pengorbanan Yesus di kayu salib. Oleh karena itu, menurut Paulus, tugas kita sebagai orang percaya adalah untuk tetap hidup di dalam Yesus dengan cara menjaga tubuh kita yang fana ini dari segala kuasa dosa (Rom.6:11-12). Kemudian, Paulus menjelaskan bahwa esensi dari hidup di dalam Yesus bukan soal baptisan ataupun soal teknis kehidupan beragama lainnya, tetapi soal memberitakan kabar sukacita pengampunan dosa agar pemberitaan salib Kristus jangan menjadi sia-sia (1.Kor.1:17)

            Hal kedua yang dapat kita refleksikan adalah meninjau kembali peran perempuan dalam hidup beriman. Mengacu pada kisah kebangkitan Yesus, kita melihat bagaimana perempuan memiliki peran penting dalam Kekristenan. Namun, perempuan Kristen pada masa kini justru tidak lagi memiliki peran penting dalam pemberitaan Kabar Baik. Banyak stigma yang membuat peran perempuan menjadi terbatas di ruang publik, khususnya di gereja. Saya memberi contoh beberapa stigma yang memojokkan perempuan dalam Kekristenan, seperti pandangan bahwa dosa disebabkan oleh perempuan, seorang imam harus laki-laki, dan pandangan bias gender lainnya terhadap perempuan. Namun, kisah kebangkitan Yesus memberikan cerita lain tentang peran serta perempuan dalam Kekristenan. Perempuan adalah pihak yang dipercayai oleh Tuhan, melampaui murid Kristus laki-laki, untuk menyampaikan kebangkitan Yesus. Mengapa harus perempuan? Tentu pertanyaan ini dapat kita sejajarkan dengan pertanyaan: mengapa harus perempuan yang digoda oleh ular dalam Kisah Penciptaan? Tentu jawaban dari pertanyaan itu adalah karena perempuan memiliki peran yang penting dan strategis dalam kehidupan beriman. Tuhan memercayakan peristiwa iman terjadi melalui diri perempuan. Oleh karena itu, gereja harus memberikan ruang untuk perempuan memberikan kesaksian imannya pada dunia di ruang publik. Gereja Protestan telah melakukan kemajuan yang luar biasa ketika perempuan diberikan kesempatan untuk menjadi ambil bagian dalam pemberitaan firman Tuhan di gereja. Hal seperti ini tidak kita temukan di gereja Katolik. Namun, hal itu belum menyatakan bahwa gereja Protestan lebih baik dari gereja Katolik sepenuhnya, karena hampir seluruh pimpinan gereja Protestan didominasi oleh laki-laki. Tentu hal ini bukan sekadar persoalan gender belaka, tetapi juga bagaimana kebangkitan Yesus dapat menjadi berita sukacita bagi seluruh ciptaan, termasuk perempuan.

Catatan Akhir

Dalam memperingati hari kematian dan kebangkitan Yesus, kita diajak kembali merenungkan apa yang menjadi hakikat dari peristiwa sakral itu. Kesaksian Paulus dapat menjadi bahan renungan bagi kita dalam merenungkan esensi kematian dan kebangkitan Yesus. Suatu perenungan yang menyadarkan kita akan berita pengampunan dosa sebagai Kabar Baik dari Tuhan pada dunia. Suatu perenungan yang mengingatkan kita bahwa dasar kepercayaan kita muncul dari kesaksian perempuan akan Yesus yang bangkit. Serta, suatu perenungan iman yang didasarkan pada Kubur yang Kosong.

Masa Prapaska, Pematangsiantar

Konsep Dasar Politik, Demokrasi, dan Pemilu dalam Konteks Indonesia

  

            Banyak orang memahami politik sekadar sebagai cara untuk memenangkan suatu kekuasaan atau melawan kelompok politik lainnya. Adalah terlalu sempit makna dari politik itu bila demikian kita memahaminya. Berikut merupakan esai tentang konsep dasar politik secara ilmu, serta penjabaran politik dalam demokrasi serta pemilihan umum di Indonesia.

              Seorang pakar ilmu politik dari Universitas Indonesia, Miriam Budiardjo, memaparkan bahwa kita dapat menggunakan definisi politik yang ditawarkan oleh Rod Hague dan Andrew Heywood. Rod Hague mendefinisikan politik sebagai kegiatan yang menyangkut cara bagaimana kelompok-kelompok mencapai keputusan-keputusan yang bersifat kolektif dan mengikat melalui usaha untuk mendamaikan perbedaan-perbedaan di tengah para anggotanya. Sedangkan Andrew Heywood mendefinisikan politik sebagai kegiatan suatu bangsa yang bertujuan untuk membuat, mempertahankan, dan mengamandemenkan peraturan-peraturan umum yang mengatur kehidupannya, yang berarti tidak dapat terlepas dari gejala konflik dan kerjasama.

            Dari kedua definisi itu, kita dapat menemukan konsep-konsep pokok politik terdiri dari lima hal utama, yaitu negara, kekuasaan, pengambilan keputusan, kebijakan, dan pembagian/alokasi. Roger F.Soltau mengatakan bahwa ilmu politik mempelajari negara serta tujuan-tujuan negara. Begitu pula dengan J.Barents yang menjelaskan bahwa ilmu politik merupakan ilmu yang mempelajari tentang masyarakat dengan negara sebagai bagiannya, sehingga dapat diketahui bagaimana negara menjalankan tugasnya. Itulah mengapa ilmu politik juga harus mempelajari kekuasaan dalam masyarakat. Hal tersebut juga ditekankan oleh Deliar Noer bahwa ilmu politik memusatkan perhatian pada masalah kekuasaan dalam kehidupan bersama masyarakat. Terkait dengan pengambilan keputusan, Karl W.Deustch berpendapat bahwa pengambilan keputusan dalam politik berbeda dengan pengambilan keputusan secara pribadi. Keputusan yang harus diambil dalam pendekatan politik harus terkait tindakan umum atau nilai-nilai (public goods), atau secara sederhana pengambilan keputusan terkait dengan apa yang dilakukan dan siapa mendapat apa. Sedangkan kebijakan dalam pendekatan politik merupakan kumpulan keputusan yang diambil oleh kelompok politik dalam usaha memilih tujuan dan mencapai tujuan. Dan terakhir, pembagian/alokasi menyangkut penjatahan nilai-nilai dalam masyarakat. Dalam ilmu sosial, nilai adalah sesuatu yang dianggap baik dan benar, sesuatu yang diinginkan, sesuatu yang memiliki harga. Oleh karena itu, Harold D.Laswell dalam bukunya Who Gets What, When, How, mengatakan sistem politik adalah keseluruhan dari interaksi-interaksi yang mengatur pembagian nilai secara autotitaif untuk dan atas nama masyarakat. Inilah konsep-konsep dasar tentang politik. Ketika hendak berbicara mengenai politik, kita harus berbicara tentang cakupan kelima konsep tersebut. Jika tidak, kita hanya berbicara omong kosong mengenai politik.

            Sebagai suatu negara, Indonesia tentu memiliki tujuan yang ingin dicapai bersama para warganya. Tujuan negara Indonesia termaktub dalam pembukaan UUD 1945, yang menyatakan tujuan dari kehidupan berbangsa ini adalah melindungi segenap bangsa Indonesia dan seluruh tumpah darah Indonesia dan untuk memajukan kesejahteraan umum, mencerdaskan kehidupan bangsa, dan ikut melaksanakan ketertiban dunia yang berdasarkan kemerdekaan, perdamaian abadi dan keadilan sosial. Untuk mencapai tujuan tersebut, para pendiri bangsa ini telah memikirkan konsep negara seperti apa yang cocok untuk Indonesia. Sangat menarik sekali untuk diperhatikan bahwa para pendiri negara ini memilih konsep negara Indonesia adalah demokrasi, di tengah tuntutan dari banyak pihak untuk menjadikan Indonesia sebagai negara agama. Wajar apabila ada tuntutan agar Indonesia menjadi negara agama karena tuntutan itu datang dari agama yang mayoritas di Indonesia, yang secara kuantitas mencapai 80%. Namun, sekuat apa pun tuntutannya saat itu, nyatanya Indonesia adalah negara demokrasi dan bukan negara agama. Jadi, Indonesia merupakan suatu negara yang hendak mencapai tujuannya dengan pendekatan demokrasi. Ada bermacam-macam istilah demokrasi, seperti demokrasi konstitusional, demokrasi parlementer, demokrasi termpimpin, demokrasi rakyat, dsb. Namun, demokrasi yang dianut oleh negara Indonesia adalah demokrasi Pancasila, di mana pelaksanaannya masih dalam taraf perkembangan dan sifat serta cirinya terdapat pelbagai tafsiran serta pandangan. Dalam menggerakan partisipasi masyarakat pada sistem demokrasi, maka kenderaan yang dipakai adalah partai politik. Sejarah perkembangan partai politik pertama kali lahir di negara-negara Eropa Barat dengan gagasan pada awalnya bahwa rakyat merupakan faktor yang perlu diperhitungkan serta diikutsertakan dalam proses politik. Keikutsertaan masyarakat dalam proses politik tidak lain dalam rangka meningkatkan pembangunan nasional sebagai tujuan dari suatu negara.

            Berbicara partai politik di negara demokrasi, tentu kita harus memahami fungsinya bagi masyarakat demokrasi. Miriam Budiardjo menyebutkan setidaknya ada empat fungsi partai politik bagi negara demokrasi, yaitu pertama, sebagai sarana komunikasi politik. Hal ini merujuk pada kehidupan masyarakat modern yang luas dan kompleks, banyak beragam pendapat dan aspirasi yang berkembang. Pendapat atau aspirasi seseorang atau kelompok akan hilang tidak berbekas seperti suara di padang pasir apabila tidak ditampung dan digabung dengan aspirasi orang lain yang senada. Kedua, sebagai sarana sosialisasi politik. Maksudnya, sosialisasi politik harus diartikan sebagai suatu proses yang melaluinya seseorang memperoleh sikap dan orientasi terhadap fenomena politik yang umumnya berlaku dalam masyarakat di mana ia berada. Ketiga, sebagai sarana rekrutmen politik. Fungsi ini sangat erat dengan seleksi kepemimpinan, baik internal partai maupun kepemimpinan nasional yang lebih luas. Terakhir, sebagai sarana manajemen konflik. Potensi konflik selalu ada di setiap masyarakat yang heterogen, apakah dari segi etnis, sosial-ekonomi, atau pun agama. Setiap perbedaan tersebut menyimpan potensi konflik. Untuk itu, peran partai politik tidak lain untuk mengatasi atau sekurang-kurangnya dapat diatur sedemikian rupa sehingga efek negatifnya dapat ditekan seminimal mungkin. Untuk konteks Indonesia, perkembangan partai politik terjadi di berbagai fase. Namun, hal itu tidak terlalu mendesak untuk kita bahas di sini. Hal utama yang ingin disampaikan tidak lain soal sistem pemilihan umum (Pemilu). 

Di kebanyakan negara demokrasi, pemilihan umum dianggap lambang sekaligus tolak ukur dari demokrasi. Dalam ilmu politik, sistem Pemilu ada banyak variantnya, tapi tetap mengacu pada dua prinsip pokok, yaitu sistem distrik dan sistem proporsional. Masing-masing sistem ada kelebihan dan kekurangannya. Kelebihan sistem distrik adalah tiap partai terdorong untuk bekerja sama, kecenderungan membentuk partai baru kecil, wakil yang terpilih akan akuntabel dengan konstituen, dan stabilitas politik terjaga. Namun, kekurangan sistem distrik adalah terciptanya persentase suara karena distorsi partai besar, kurang mengakomodasi kepentingan kelompok masyarakat heterogen, dan wakil rakyat cenderung memerhatikan wilayah pemilihannya. Contoh negara yang memakai sistem Pemilu Distrik seperti India, Malaysia, dan Amerika Serikat. Sistem pemilu proporsional memiliki kelebihan dianggap lebih representatif dan mengakomodasi partai kecil. Sedangkan kekurangannya tidak mendorong partai-partai untuk berintegrasi, wakil rakyat tidak kuat dengan konstituennya, serta kerap menghasilkan partai-partai baru. Contoh negara yang menggunakan sistem Pemilu Proporsional seperti Belgia, Swedia, Italia, Belanda, dan Indonesia.

Bukan Sitok

entah siapa yang menyetubuhi bumi,

hari ini dia melahirkan saraswatiku,

tepat di kaki merbabu.

bukan sitok si pelaku,

manalah dia mampu!

Nyamuk dan Ibu

    

    Ada suatu kutipan yang baru-baru ini menarik perhatian saya, “If you think you are too small to make a difference, try sleeping with a mosquito”(Jika kamu mengira kamu terlalu kecil untuk membuat suatu perbedaan, cobalah tidur dengan seekor nyamuk). Itulah yang dikatakan oleh Dalai Lama. Tentu kutipan ini memiliki makna yang mendalam, bahwa seekor nyamuk saja bisa membuat kita tidak tenang untuk tidur. Bagaimana jika jumlah nyamuknya lebih dari satu? Beberapa hari setelah mendengar kutipan itu, saya diperingatkan oleh seorang teman karena ia mendapatkan saya telah membunuh nyamuk yang hinggap di tangan saya, “Biarkan saja dia isap darahmu, lagian umurnya tidak panjang, paling besok sudah mati, khan umur nyamuk hanya satu malam saja?”. Lagi-lagi, saya terusik dengan kata nyamuk. Saya kemudian menjadi penasaran benarkah usia nyamuk hanya satu hari saja? “masak sich?” hati kecil saya bertanya.

    Dari rasa penasaran itu, saya mencoba mencari tahu apakah benar usia nyamuk hanya sehari saja? Saya membuka tablet phone saya, lalu bertanya pada google, “berapa usia nyamuk?”. Saya dihantarkan pada berbagai alamat web dengan ragam informasi tentang nyamuk. Ternyata, nyamuk secara umum hidup antara 10-21 hari, bukan sehari. Yang menarik adalah ternyata asupan utama sebagai makanan nyamuk untuk bertahan hidup bukanlah berasal dari darah yang diisapnya, melainkan dari sari buah. Darah manusia dan binatang yang diisap oleh nyamuk adalah untuk mendapatkan protein agar dapat bereproduksi. Jadi, yang mengisap darah manusia dan binatang adalah nyamuk betina.

Proses nyamuk betina mengisap darah persis seperti operasi yang dilakukan oleh dokter bedah. Nyamuk betina terlebih dahulu mengoyak kulit korban sampai menemukan urat darah, jika sudah ditemukan lalu dihisap. Dalam proses mengisap darah, nyamuk betina mengeluarkan air liur agar darah yang diisapnya tidak membeku. Air liur yang mengandung antikogulan inilah yang menyebabkan pembengkakan dan rasa gatal di kulit.

Membaca informasi itu membuat saya menjadi begitu takjub dan merenungkan akan luar biasanya goresan tangan Sang Pencipta. Usia nyamuk yang tidak panjang dan hal yang paling terkesan adalah nyamuk betina melindungi dan menghidupi anak-anaknya dengan membahayakan dirinya, bertaruh hidup mati untuk mendapatkan protein dari darah manusia maupun binatang. Tidak jarang saya merasa puas melihat nyamuk yang saya pukul di tangan mengeluarkan banyak darah. Padahal, nyamuk itu butuh protein untuk kehidupan generasinya. Dalam hal ini, saya tidak ingin mengatakan kita tidak boleh membunuh nyamuk. Bukan! Saya hanya ingin mengatakan bahwa nyamuk betina mempertaruhkan nyawanya bagi anak-anaknya. Itu hukum alam yang berlaku bagi nyamuk betina. Jika binatang seperti nyamuk betina saja melakukan hal yang sangat luar biasa pada anak-anaknya, lalu saya merenungkan bagaimana dengan manusia?

    Seorang ibu tentu akan mempertaruhkan nyawanya bagi kelahiran anaknya, yang tidak lain adalah buah cintanya. Seorang ibu akan melakukan apapun untuk mempertahankan kehidupan anaknya. Ada banyak cerita tentang kasih sayang seorang ibu pada anak-anaknya. Namun, ada juga realita yang bertolak belakang dari kasih sayang seorang ibu.

    Pada saat saya masih bekerja di daerah Kwitang, Jakarta Pusat, dalam perjalanan pulang kantor, sekitar pukul 18.30 WIB, di persimpangan lampu merah Senen, saya melihat seorang bayi munggil, yang masih dibodong badannya. Bayi tertidur di trotoar jalan raya di antara hiruk pikuk kenderaan. Asap kenderaan dan debu jalanan sudah menjadi temannya sehari-hari. Bayi itu menangis. Mungkin, ia sedang lapar. Seorang anak kecil, pengamen jalanan, mendekatinya lalu ia menggendong bayi itu dan mengajaknya bercanda. Bayi itu tidak peduli, ia terus menangis dan menangis. Saya yang berada persis di samping peristiwa itu tidak tahu harus berbuat apa selain berdoa di dalam hati, “Tuhan, lindungilah bayi yang dibuang oleh ibunya itu”. Lampu lalu lintas berubah dari merah menjadi hijau. Saya melanjutkan perjalanan ke Bekasi dengan hati tersayat merenungkan, “Ibu apakah yang tega membuang anaknya sendiri?”

    Catatan ini adalah perbandingan kecil bahwa nyamuk betina selalu mengorbankan nyawanya untuk anak-anaknya, sedangkan seorang ibu belum tentu mau mengorbankan nyawanya untuk anak-anaknya. Kadang, naluri binatang masih lebih bermoral dibanding manusia. Terlepas dari persoalan sosial atau ekonomi yang melilit, seorang ibu sebagai manusia harus melindungi anak-anaknya.